Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ приветствует шаги к повышению прозрачности правосудия в России

СТАМБУЛ, 13 декабря 2012 г. - Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович приветствовала сегодня постановление, принятое пленумом Верховного Суда Российской Федерации; отметив, что оно может способствовать повышению прозрачности правосудия и усилению роли СМИ как «сторожевого пса».

Согласно постановлению «Об открытости и гласности судопроизводства и доступе к информации о деятельности судов», не допускается чинение препятствий законной деятельности журналистов и отказ им в доступе в зал судебного заседания на любом основании, не считая малого числа специально оговоренных в законе исключений, в том числе по причине отсутствия аккредитации.

«Я приветствую эту инициативу Верховного Суда, которая представляет очередной  важный шаг к обеспечению доступа на заседания суда и укреплению расследовательской журналистики», - сказала Миятович, ссылаясь на подобное постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятого месяц назад (см. //www.osce.org/ru/fom/96939).

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ сделала данное заявление из Стамбула, где она руководит организованным её бюро мастер-классом по регулированию онлайновых СМИ.

Миятович также сказала, что она «приветствует данную инициативу Верховного суда РФ, так как она представляет собой новый шаг на пути обеспечения доступа к судебной информации и укрепления расследовательской журналистики».

В своем постановлении Верховный суд схожим образом признал, что журналисты , как и другие граждане, имеют право вести текстовые Интернет-репортажи, делать заметки и вести аудиозапись в ходе заседаний суда.  Только производство видеозаписи, фотографирование и трансляция заседания в прямом эфире требует разрешения председательствующего судьи. Запрет на такие действия допустим лишь для защиты основных прав человека. Эти ограничения должны быть основаны на законе и занесены в протокол заседания.

«Я также удовлетворена тем, что к директору моего бюро обратились за юридическим комментарием при подготовке проекта постановления и впоследствии пригласили участвовать в пленарном заседании Верховного Суда, на котором было принято это постановление», - сказала Миятович.